Незалежна ад таго, супраць таго, што пратэстуюць дальнабойшчыкі, вы ці не, адно можна сказаць напэўна: гвалту, перавагі белай расы і вандалізму не было нідзе на акцыі пратэсту канадскіх дальнабойшчыкаў. Поўная супрацьлегласць сцвярджаецца ў артыкуле Teen Vogue, апублікаваным 10 лютага 2022 года. Адзіны гвалт быў з боку паліцыі, які растаптаў старую даму (Гл. тут, і тут) падчас акцыі пратэсту. Такім чынам, сёння мы будзем развянчаць хлусню і чуткі, якія яны распаўсюдзілі ў спробе свайго пісьменніка напісаць інфармаваны артыкул. Мы будзем прадастаўляць усе адпаведныя спасылкі і доказы ў падтрымку сказанага ў гэтым артыкуле.

Адмова ад адказнасці: Відавочна, што з моманту публікацыі гэтага артыкула Эрыка Марысан, аўтар паведамлення, які мы абмяркоўваем, або яе рэдактары выдалілі ўсе твіты, якія яна выкарыстоўвала ў якасці доказаў у многіх сваіх прэтэнзіях наконт «Дальнабойнікаў». У выніку некаторыя з убудаваных твітаў, якія мы выкарыстоўвалі з яе артыкула, адсутнічаюць з-за выдалення, змены URL-адраса або таго, што яны зроблены прыватнымі. На шчасце, некаторыя засталіся.

Эрыка мае на ўвазе, што дальнабойшчыкі мачыліся на статуі

У пачатку артыкула, Верасовыя у сваім уступным слове сцвярджае, што пратэсты насамрэч не звязаныя з мандатнай свабодай, а з тым, што «Атава»Канвой свабоды» насамрэч пра перавагу белай расы і белы нацыяналізм.” Калі вы бачылі хоць нейкае сумленнае асвятленне пратэстаў, то будзеце ведаць, што ў лепшым выпадку гэта дэзінфармацыйная заява, а ў горшым - поўная хлусня.

Давайце паглядзім на некаторыя доказы (калі такія маюцца), якімі Эрыка пацвярджае сваю думку. Замест таго, каб спасылацца на відэа ці нейкае сведчанне, яна спасылаецца на іншую публікацыю ў блогу Blogto, якая, калі вы пракруціце ўніз, уключае некаторыя твіты са студзеня. Давайце паглядзім: (пракруціце ўніз, каб праглядзець твіт)

https://twitter.com/TheBogie74/status/1487828290333143040?s=20&t=M06nyCb9m1aiUZgl8C2Taw

Такім чынам, у нас ёсць фота статуі са снегам пад ёй. Невялікая частка снегу афарбаваная ў жоўты/карычневы колер. Твіт мае каля 15 лайкаў і некалькі адказаў і нічога не даказвае. З аднаго боку, пляма можа быць чым заўгодна, проста ўключыце сваё ўяўленне. Гэта можа быць чай, сок або што-небудзь такога колеру. Тым не менш, гэта разглядаецца/выкарыстоўваецца Эрыкай як нейкае сведчанне таго, што «Дальнабойнікі» зрабілі гэта?

Іншы карыстальнік Twitter слушна адзначыў, што гэта мог зрабіць кожны, нават той, хто зрабіў фота. Глядзіце твіт ніжэй: (пракруціць ўніз)

Сцвярджаючы, што Дальнабойнікі «пераследавалі персанал прытулку для бяздомных у Атаве»

Зараз наступнае сцвярджэнне Верасовыя робіць, дзе яна кажа, што грузавікі пераследвалі персанал у прытулках для бяздомных. Магчыма, на гэты раз яна дасць спасылку на відэа, каб мы маглі даведацца, ці праўда тое, што яна сцвярджае.

Не, проста яшчэ адзін мудрагелісты твіт ад 30 студзеня, на гэты раз крыху пазней, каля поўначы, калі нехта напісаў гэта: (пракруціце ўніз, каб праглядзець твіт)

Сур'ёзна? Звычайна, калі вы абвінавачваеце вялікую групу людзей у здзяйсненні правапарушэнняў, якія патэнцыйна падлягаюць арышту/зняволенню, вы хочаце прадаставіць нейкія істотныя доказы, ці не так?

Можа быць, паказанне сведкі, відэа, якое паказвае тое, што адбываецца, або нават артыкул у навінах. Але не, Эрыка звязвае іншае твіт кагосьці, які проста сцвярджае, што гэта адбылося. На гэты раз у твіта было 115 лайкаў, так што, магчыма, ён крыху больш варты даверу. У любым выпадку, гэта ні ў якім разе не з'яўляецца доказам таго, што мяркуе такое.

Проста нехта ў Twitter сцвярджае, што гэта адбылося. Уявіце сабе, што гэта ўсё, што вам трэба, каб даказаць, што людзі здзейснілі злачынства ў нашы дні, проста спасылка на выпадковы твіт кагосьці, які кажа, што гэта зрабіў, і вось! Вы толькі што даказалі сваю правату.

Гэта мела б сэнс, бо людзі, якія чытаюць Teen Vogue у любым выпадку не збіраюся рабіць нічога блізкага да гэтага. (Хоць у твітэры яны спасылаюцца на сайт надвор'я, каб даказаць сваю рацыю, калі сцвярджалі, што было -30 градусаў.) На мой погляд, Эрыка не разлічвала на тое, што людзі пстрыкаюць па гэтых спасылках і правяраюць іх, каб даведацца, ці тое, што яна сцвярджаў, што гэта праўда.

Зараз у гэтым твіты ад Пастыры добрай надзеі, пастаўшчык паслуг для людзей, якія маюць патрэбу ў прытулку і ежы, якія дэманструюць, сярод іншага, лозунгі: «Дамы для ўсіх» і «Надзея для ўсіх» у сваім публічным акаўнце ў Twitter, сцвярджаецца ў кароткім твітэры: (Пракруціць ўніз)

У твітэры, які выглядае, на маю думку, паважанай дабрачыннай арганізацыяй, сьцьвярджаецца, што ім было даведзена да ведама, што на працягу дня некаторыя з пратэстоўцаў з калёны турбавалі пэрсанал бартавой, калі яны шукалі ежу.

Ці верыце вы ў гэта, вырашаць вам, гэта, безумоўна, можа быць праўдай. Асабіста ў 2022 годзе, калі ва ўсіх нават 10 гадоў ёсць мабільныя тэлефоны, як правіла, з HD-камерамі, можна падумаць, што нешта з гэтага, магчыма, было знята на плёнку, або, магчыма, нават было б нейкае відэа, на якім людзі размаўляюць пра гэта адразу пасля таго, як гэта адбылося .

Аднак няма, і таму ў гэта цяжка паверыць. Я магу сабе ўявіць некаторыя спрэчкі, калі персанал адмовіўся даць ім ежу. А калі такое здарылася, то Дальнабойнікі, якія былі ў Атава па законнай прычыне будзе памыляцца.

Тым не менш, усё, што мы маем, гэта твіт ад прытулку для бяздомных, у якім гаворыцца, што ім пра гэта паведамілі (яны кажуць: «Прывітанне ўсім, дзякуй, што звярнулі на гэта нашу ўвагу.»), бо яны, магчыма, не ведалі цалкам, што гэта адбылося.

Напэўна, яны зрабілі б больш афіцыйную заяву пра гэта ці нават відэа. Ні таго, ні іншага не адбылося, на жаль. Як і ў гэтым артыкуле Teen Vogue, у ім не хапае доказаў і ўпэўненасці.

Паўтараецца заява, што дальнабойнікі згаварыліся з мэтай здзяйснення крадзяжу

У дадатак да гэтага, адзін карыстальнік Twitter, вядомы толькі як R, сцвярджае, што пратэстоўцы планавалі скрасці ежу з прытулку ў Відэа Vimeo запісаў голасу з таго, што здаецца ан IMessage or Тэлеграма групавы чат з меркаванымі дальнабойнікамі, якія абмяркоўваюць і пытаюцца дарогу да месцаў, дзе яны могуць спыніцца і знайсці ежу.

паглядзець твіт ніжэй: (пракруціць ўніз) – (твіт не быў уключаны ў Артыкул Teen Vogue але я выкарыстоўваю гэта, каб прадэманстраваць, што большасць людзей, якія крытыкавалі канвой свабоды канадскіх дальнабойнікаў, рабілі беспадстаўныя заявы без доказаў, як і Эрыка.)

Паслухайце аўдыё для сябе і прыміце ўласнае рашэнне, ці «абмяркоўвалі» пратэстоўцы «крадзеж ежы ў бяздомных».

Я сам некалькі разоў слухаў у навушніках, і, на мой погляд, гэта гучыць як куча людзей, якія пытаюцца парады, дзе ім знайсці прытулак на ноч і ежу. Што яшчэ больш важна, нідзе не згадваецца, што яны змаўляліся скрасці ежу з прытулку прэтэнзіі карыстальнікаў. Слухайце аўдыё самі:

Я мяркую, што R няправільна вытлумачылі тое, пра што гаварылі. З іншага боку, гэта можа быць прамая спроба ачарніць пратэстоўцаў як раз'юшаны бандыцкі натоўп, які хоча скрасці ежу ў бяздомных, якім яна патрэбна.

Можна пачуць, як адзін з мужчын у чаце заяўляе, што, на яго думку, у гэтым горадзе яны бяздомныя. Відавочна, што ён не сцвярджае, што яны насамрэч бяздомныя, але кажа, што, паколькі яны пратэстуюць і знаходзяцца ў іншым горадзе, яны павінны мець права на ежу, якую забяспечвае прытулак.

Я не згодны з тым, што кажа гэты чалавек, я не думаю, што гэта дае вам права шукаць ежу ў прытулках, якія прызначаны для мясцовых бяздомных людзей. Атава, хоць гэта можа спатрэбіцца Дальнабойшчыкам. Забяспечваць іх ежай не залежыць ад прытулку ці іншай установы. Гэта таму, што я лічу, што пратэст павінен быць самадастатковым.

Нягледзячы на ​​​​гэта, нічога не згадваецца пра тое, што яны планавалі скрасці ежу. Іск, прад'яўлены R з'яўляецца ілжывым, і гэта стварае ўражанне, што яна не слухала галасавыя паведамленні, якія яна ўключыла ў свой твіт.

Гэта не азначае, што дальнабойшчыкі не мелі патрэбы ў ежы і жыллі, многія з іх, якія спалі ў сваіх грузавіках, мелі патрэбу ў ежы і прыпасах. Аднак, на мой погляд, рэспектабельны пратэст быў бы самадастатковым. Такі, дзе вы ствараеце дастаткова шуму, каб стварыць праблему, каб вашы патрабаванні маглі быць задаволены, але ні ў якім разе не нанесці шкоду грамадзянам краіны, рэгіёна або раёна, дзе вы пратэстуеце.

На самай справе можна пачуць, як адзін з удзельнікаў чата кажа, што аднаго з яго «прыяцеляў» выгналі з гатэля і яму патрэбна жыллё, а таксама кажа, што «з ім дзеці». Гэта сумна, і маё сэрца з усімі пратэстоўцамі, якія перажылі цяжкасці ў гэты час.

Без Трампа гэта не было б артыкулам для карпаратыўных СМІ

Яе наступная заява была цудоўнай, таму што яна не мела нічога агульнага з яе заявай аб тым, што пратэст дальнабойшчыка быў супраць перавагі белай расы і белага нацыяналізму.

Хоць тое, што яна кажа, праўда, гэта нічога не даказвае, толькі тое, што Трамп не ўхваляў тое, што рабіў Трюдо. Яна проста кажа, што Дональд Трамп казаў, што Джасцін Трюдо быў ультралевым вар'ятам.

«Гэты каментар Трампа з'яўляецца напамінам аб паўстанні ў Капітоліі Злучаных Штатаў, які паказаў, што пастаўлена на карту, калі гады сэксісцкай і расісцкай палітычнай рыторыкі, нерэгулюемыя тэхналагічныя кампаніі і эканамічная сістэма, якая аддае перавагу асобнай уладзе, атрымліваюць дамінуючую ролю ў фармаванне грамадства».

Гэта нічога не даказвае адносна яе аргументаў і сцвярджэнняў, што «Атаўскі «Канвой свабоды» насамрэч прысвечаны вяршэнства белай расы і беламу нацыяналізму», а толькі тое, што Трамп падтрымлівае гэты рух. Цікава, што хоць я не прыхільнік Трампа і не згодны з многімі яго былымі палітыкамі, я добра памятаю, як ён сказаў наступнае:

Трамп апраўдвае ККК, неанацыстаў, прыхільнікаў перавагі белай расы і расістаў. © Insider Business

Трамп асуджае прыхільнікаў перавагі белай расы, нават кажучы пра гэта ў афіцыйным паведамленні. Давайце пяройдзем да таго, што яна кажа далей, бо я губляю больш мазгавых клетак, чытаючы гэтае жаласнае апраўданне журналісцкага артыкула.

Толькі напад на пратэст, з якім вы не згодныя

Цяпер тое, што Эрыка робіць ва ўсім сваім артыкуле, называе пратэст акупацыяй. Вы можаце называць гэта так, як заўгодна, але гэта будзе азначаць, што вам таксама трэба будзе назваць многія беспарадкі BLM у 2020 і 2019 гадах акупацыямі.

Вы памятаеце CHAZ? (аўтаномная зона Капіталійскага пагорка), якую часам таксама называюць CHOP? Узброеныя асобы з Антыфа і іншых груповак узялі пад кантроль увесь участак на 3 тыдні.

Унутры CHAZ быў гвалт, і адгадайце што? 100% ў людзей, якія загінулі у ЧАЗе былі Чорныя. Такім чынам, у сваіх спробах стварыць бяспечную касмічную зону, свабодную ад расізму, гамафобіі, трансфобіі і гэтак далей, яны фактычна стварылі зону, дзе чорныя людзі былі адзінай расай, якая загінула ў зоне.

Гэта вельмі трывожна, і я выказваю спачуванні сем'ям і людзям, якія пацярпелі ад усіх людзей, забітых у гэтай зоне. Двое маладых чорных мужчын, адзін з якіх быў проста 16, мелі іх машына выстраліла калі яны ўвайшлі ў зону. На шчасце, адзін выжыў, каб расказаць пра гэта.

Вось што вы называеце акупацыяй. Не група сытых пратэстоўцаў, якія мірна ездзяць на сваіх грузавіках па сталіцы, пратэстуючы супраць свабод, якія ў іх былі адабраны.

Прабачце мяне, але я спрабую падкрэсліць, што многія людзі (напрыклад, Эрыка) любяць ачарніць пратэсты як занятак, калі ім гэта зручна, але калі гэта пратэст, які ім дарагі, тады раптам , гэта не так. (Я мяркую, што ў Эрыкі не будзе праблем з пратэстамі BLM).

Вы не можаце выбіраць, бо падтрымліваеце адзін рух, але не згодны з іншым. Цяпер зноў прабач мяне, таму што Верасовыя Здаецца, зноў кідаюцца ў пустыню, проста цытуючы выпадковых актывістаў Black BLM, якія не згодныя з Амерыканская прававая сістэма і казаць пра расізм у Канадзе.

Зноў жа, гэта даволі неістотна і не мае нічога агульнага з канадскімі дальнабойнікамі. Па праўдзе кажучы, тое ж самае можна сказаць і пра беспарадкі BLM (большасць з якіх былі мірнымі), аднак у гэтым плане я паказваў, што так званыя журналісты, як Верасовыя, вырашылі назваць пратэст канадскіх дальнабойшчыкаў акупацыяй, у той час як, хутчэй за ўсё, падтрымка руху BLM заняла гэты ўчастак у аўтаномнай зоне Капітал-Хіл.

Каб пацвердзіць тое, што я кажу, па словах а Washington Post артыкул, калі Antifa сапраўды злівалася з BLM, гэта было рэдкасцю. Гэта азначае, што, калі быў гвалт, было б цяжка абвінаваціць у гэтым абодва бакі, ва ўсякім разе, я прыйшоў да высновы, што Эрыка ні ў якім разе не патурала б сцэнам гвалту, якія мы бачылі, (тут), (тут), (тут), (тут), (тут) І (тут) і ў многіх іншых месцах. Падрабязней чытайце тут: Дадзеныя ACLED аб гвалтоўных і негвалтоўных пратэстах Джорджа Флойда.

Памятаеце, калі пратэстоўцы займаў значную частку будынку CNN Center? Гэта быў занятак, які патрабаваў прысутнасці паліцыі і аховы, але я не бачыў ніводнага артыкула або асуджэння з Верасовыя супраць гэтага. Але навошта нам?

На маю думку, Верасовыя толькі нападае і паклёпнічае на пратэстоўцаў, з якімі яна не згодная, нават калі Дальнабойнікі былі мірнымі і іх права пратэставаць гэтак жа справядліва, як і пратэстоўцы BLM, некаторыя з якіх былі вельмі жорсткімі, як мы толькі што паказалі.

Ці расце ультраправая актыўнасць у Канадзе?

Наступная заява Эрыкі - гэта тое, што ў Канадзе расце актыўнасць ультраправых. У гэтым я ў нечым з ёй згодны. Ультраправыя экстрэмісцкія групы становяцца вялікай праблемай у Канадзе і свеце, у якім мы жывем.

У нас ёсць такія групы гордыя хлопчыкаў у ЗША, залаты Рассвет у Грэцыі, ст Батальён Азоз ва Украіне і многае іншае па ўсёй Еўропе і Амерыцы. Аспрэчванне гэтых груп павінна быць неабходнасцю ў нашым грамадстве, і я згодны з расчараваннем Эрыкі з гэтай нагоды.

Тое ж самае можна сказаць і пра крайне левыя групы, такія як антыфа,  Дзеянне Directe, Новы сусветны фронт вызвалення (хто заклаў трубачныя бомбы, нясучы адказнасць за Выбухі 70 года ў Сан - Францыска, Bay Area), І Клуб зброі Джона Браўна.

Нягледзячы на ​​тое, што яны крыху менш прафесійныя і больш дэцэнтралізаваныя, яны ўяўляюць значную пагрозу для дэмакратыі ў ЗША, як і ультраправыя групы. Яны абодва дрэнныя, і мы павінны зрабіць усё магчымае, каб асудзіць іх абодвух.

Незалежна ад таго, злева гэта ці справа, мы павінны рабіць усё магчымае, каб змагацца з ім, нават калі гэта азначае, што мы апынемся ў гэтым карумпаваным свеце, у якім мы жывем.

Сцвярджае, што ў Канадзе ўльтраправыя групоўкі павялічыліся на 320%.

Ва ўсякім разе, далей яна сцвярджае, што колькасць крайне правых груповак, якія дзейнічаюць, павялічылася на 320%. Канада. Я не ведаю, праўда гэта ці не, таму што яна не спасылалася на даследаванне, якое цытавала, яна проста спасылалася на вэб-сайт, які правёў даследаванне, рашуча прыкладаючы ўсе намаганні.

Іншае, што яна заявіла: «Пратэсты ўключалі вобразы перавагі белай расы і белых нацыяналістаў» - зноў жа, ні спасылак, ні малюнкаў, ні відэа, ні доказаў, проста прэтэнзія.

Як вы можаце сцвярджаць, што «Атаўскі «Канвой свабоды» насамрэч аб перавазе белай расы і белым нацыяналізме» без якіх-небудзь доказаў? Гэта толькі ваша меркаванне.

Сцвярджаючы, што Дальнабойнікі вывешвалі сцягі нацысцкай партыі

Яшчэ адна заява Эрыкі заключаецца ў тым, што (і я працытую яе) «былі заўважаныя са сцягамі Канфедэрацыі і нацысцкай сімволікай».

Якія яе доказы гэтаму? Ну, яна спасылаецца на гэты артыкул Montreal Gazette, які я раю вам прачытаць тут: Montreal Gazette: выкарыстанне пратэстоўцамі канвояў нацысцкай сімволікі «шакуе ў 2022 годзе»: эксперт па генацыдзе.

Нідзе ў артыкуле няма малюнкаў, відэа, паказанняў сведак, аўдыязапісаў або любых іншых магчымых доказаў, якія маглі б пацвердзіць яе сцвярджэнне, што: «і былі заўважаныя са сцягамі Канфедэрацыі і нацысцкай сімволікай» — нідзе ў артыкуле.

У артыкуле няма малюнкаў і відэа, акрамя аднаго убудаванае відэа YouTube, якая, калі вы прагледзіце ўвесь шлях, не паказвае ніякіх доказаў таго, што яна сцвярджае. Частка з верхняга каментарыя гэтага відэа абвяшчае:

«Грамадзяніну Атавы павінна быць сорамна за гэта вельмі неаб'ектыўнае асвятленне».

Калі вы глядзіце відэа, вы бачыце толькі кучу людзей, якія павольна ходзяць з канадскімі сцягамі, старымі французскімі і англійскімі сцягамі, а таксама парасонамі ад сонца, няма ніякага гвалту або беспарадкаў.

Глядзець гэта неяк сумна, не так, як відэазапісы масавых беспарадкаў у Францыі, якія можна паглядзець на YouTube, у якіх бачны высокі ўзровень гвалту з абодвух бакоў.

я паслаў Мэт Скот, пісьменнік а Артыкул электронны ліст аб сваім артыкуле з просьбай прадаставіць якія-небудзь відэазапісы, малюнкі ці іншыя доказы выкарыстання нацысцкіх сцягоў і/або сімвалаў на акцыі пратэсту, паколькі іх у артыкуле не было.

На жаль, я не атрымаў адказу і не думаю, што атрымаю яго. Тым не менш, я палічыў важным уключыць тое, што я яму ўсё роўна даслаў. Глядзіце поўную электронную пошту ніжэй.

Цяпер, відавочна, з усім гэтым сказаным, тут пачынае з'яўляцца агульная тэма. Калі Верасовыя падала прэтэнзію, яна зрабіла адну з трох рэчаў:

  1. Спасылка на артыкул, які не ўтрымлівае ніякіх доказаў у падтрымку сцвярджэння, але ў любым выпадку выкарыстоўваецца ў якасці доказу.
  2. Спасылка на сайт, які публікуе даследаванні, але не спасылаецца на фактычнае даследаванне на сайце.
  3. Выказвае прамую прэтэнзію без якіх-небудзь доказаў.

Яе артыкул мае ўсе прыкметы левага мэйнстрыму (не зразумейце мяне няправільна, правыя артыкулы такія ж дрэнныя) карпаратыўнага артыкула. Пад гэтым я маю на ўвазе тое, што няма ніякіх доказаў, якія пацвярджаюць яе заявы, і артыкул больш прысвечаны ідэалогіі, чым аб'ектыўным фактам.

Яна больш зацікаўленая ў тым, каб прасунуць апавяданне пра дальнабойшчыкаў і ўльтраправую/правую палітыку ў цэлым, чым даказаць (з дапамогай фактаў і важкіх аргументаў), што пратэст канадскага дальнабойшчыка (ці «акупацыя») быў звязаны з белым нацыяналізмам, як сцвярджае Эрыка ў яе артыкул. Гэта цяперашні стан асноўнай карпаратыўнай журналістыкі ў Амерыцы.

па TruckersNews.com - панджабі і хіндзі- размаўляючыя кіроўцы налічвалі вакол 35,085 увогуле. Акрамя таго, многія з іх таксама выступілі грэцкі, гуяраці, старажытнагабрэйскуюабо крэольскага.

Былі і дадаткова 315 кіроўцаў-дальнабойнікаў якія размаўлялі на мове кры (мова абарыгенаў). [Гэта было ўзята з нацыянальнага перапісу 2016 года ў адпаведнасці з TruckerNews.com]

Як вы думаеце, ці канадскія грузаперавозчыкі, значная колькасць якіх былі выхадцамі з Пакістана і Індыі, выйшлі на акцыю пратэсту (якая, як мы катэгарычна ведаем, датычылася мандатаў COVID-19), каб выступіць за (на думку Эрыкі) белых вяршэнства і белы нацыяналізм?

Гэта не мае ніякага сэнсу, як я ўжо казаў. Вось чаму ў артыкуле сцвярджаецца, што пратэст канадскага дальнабойшчыка насамрэч датычыўся «перавагі белых і белага нацыяналізму» - гэта вельмі далёка ад праўдападобнасці.

Сцвярджаючы, што амаль 90% «кіроўцаў грузавікоў» прышчэплены без доказаў

Яшчэ адна заява Эрыкі: «Справа нават не ў дальнабойшчыках: амаль 90% кіроўцаў грузавікоў цалкам прышчэплены». Зноў жа, ніякіх доказаў гэтага, ніякіх даследаванняў або дадзеных з любога сайта або ўстановы, толькі слова Эрыкі. Акрамя таго, гэта не мела б значэння, калі б гэта было праўдай, таму што пратэстоўцы былі не дзеля гэтага.

Яны былі там нібыта з-за мандатаў, а не таму, што былі супраць Вакцына ад каранавіруснай інфекцыі covid-19. Нават калі вы ўзялі каровіна воспа, вы ўсё яшчэ можаце быць супраць мандатаў на вакцыны.

Калі я праглядаю яе артыкул, Эрыка ўвесь час вяртаецца не да саміх дальнабойшчыкаў, а да людзей, якія, магчыма, зусім не звязаныя з імі.

Я быў расчараваны, калі яна толькі што заявіла, што правыя людзі падтрымліваюць рух і што ўльтраправыя групы ў Фэйсбуку (якія Фэйсбук усё роўна стараецца пастаянна выдаляць) падтрымліваюць рух. Гэтаму зноў няма ніякіх доказаў, і гэта проста чарговая яе заява, але, як і я, вы прывыкаеце да гэтага.

Я хацеў бы адзначыць, што толькі таму, што група людзей падтрымлівае іншую групу людзей, гэта не азначае аўтаматычна, што рух, тэма або дзейнасць, якія падтрымліваюцца, аднолькавыя з групай, якая іх падтрымлівае.

Лёгкі прыклад Англійскі футбол (Футбол). Футбол быў вынайдзены ў Англіі ў далёкім 1863 годзе і з'яўляецца вельмі любімым відам спорту тут.

Зараз, на жаль, на гэтых футбольных матчах некаторыя заўзятары, якія на іх прысутнічаюць, насамрэч расісты. (Вы можаце праглядзець даследаванні, якія я выкарыстоўваю, каб пацвердзіць сваю прэтэнзію тут і тут) і вось артыкул аўтара Апякун гэта тлумачыць гэта крыху больш: Англійскі футбол паглынуты расізмам і нянавісцю. Ці можна разарваць цыкл?)

Цяпер, вядома, не ўсе з іх, але значная колькасць з'яўляюцца расістамі. Хоць я лічу, што ў іншых частках Еўропы, на жаль, значна горш.

Было шмат выпадкаў, калі чорных і карычневых футбалістаў пераследавалі і крычалі, а ў некаторых выпадках фанаты кідалі ў іх бананамі. Гэта жудасна бачыць, і гэта кладзе пляму на англійскі футбол і футбол у цэлым.

Эрыка, ці азначае гэта, што ўсе футбалісты таксама расісты і падтрымліваюць расізм?

Не, гэта не так, таму што, як я ўжо казаў раней, гэтыя фанаты ўяўляюць сабой невялікую, але істотную меншасць футбольных фанатаў (калі іх можна так назваць). На мой погляд, гэта не значыць, што трэба ставіцца да ўсіх заўзятараў аднолькава і проста называць іх расістамі.

Я ненавіджу гэта тлумачыць, таму што гэта павінна быць так відавочна. Відавочна, што Эрыку цалкам увялі ў зман, і мне яе крыху шкада, таму што яна цяпер мяркуе, што стыхія, якую адстойваюць дальнабойнікі, Белае першынство і Белы нацыяналізм, калі яны пратэстуюць супраць мандатаў і свабоды асобы. Здароўе датычыцца чалавека, а не грамадства ў цэлым. Калі вы не можаце паважаць і падтрымліваць індывідуальныя свабоды, грамадства асуджана на крах.

Эрыка заканчвае высновай пра тое, як людзі ў Канадзе аддаюць перавагу асобе перад калектывам. На мой погляд, гэта няправільна, бо здароўе ніколі не было публічным, яно заўсёды датычылася асобы і, вядома, аўтаноміі цела.

Абавязковае выкананне гэтых мер па ахове здароўя азначае шмат часу, памылкі могуць быць і будуць зроблены.

Мы бачылі гэта з ШВЛ, мидазоламовый крызіс (дзе многім пажылым людзям у Англіі давалі лекі, якія абмяжоўвалі іх дыханне) і, вядома, той факт, што ў краінах Афрыкі, прышчэпак ад COVID наогул не было зроблена, і Афрыка мела адзін з самых нізкіх паказчыкаў COVID у свеце.

Па нейкай прычыне Эрыка думае, што гэта не варыянт, і проста магчымасць выбраць сваё лячэнне і, вядома, тое, што ўваходзіць і выходзіць з вашага цела, - гэта не тое, што павінна кантралявацца выключна вамі, а тое, што патрабуе кіравацца органамі аховы здароўя і ўрадам.

Дзеля гэтага і сабраліся пратэстоўцы, у іх былі вялікія шыльды, якія дэманстравалі свае крыўды.

Многія белыя, пакістанцы, індыйцы і выхадцы з Паўднёва-Усходняй Азіі, у тым ліку некаторыя жанчыны і дзеці, не проста селі ў свае грузавікі разам і вырашылі спусціцца ўніз, каб пратэставаць на карысць перавагі белых і белага нацыяналізму, але, паводле Эрыкі, гэта менавіта чаму яны былі там. Гэта проста не мае ніякага сэнсу.

Некалькі інтэрв'ю пратэстоўцаў

Але не верце мне на слова, давайце паглядзім, што сказалі самі ўдзельнікі акцыі:

заключэнне

Пасля таго, як я сачыў за пратэстам канадскіх дальнабойшчыкаў з самага пачатку ў студзені, я меў збалансаваны погляд на ўсе доказы, прадстаўленыя асноўнымі дзяржаўнымі СМІ, такімі як CBC, альтэрнатыўныя правыя сеткі, такія як Навіны паўстанцаў, незалежныя журналісты і шмат відэа, загружаных жыхарамі, мінакамі і пратэстоўцамі.

Відавочна, што артыкул, прадстаўлены Эрыкай, быў неаб'ектыўным, нахільным, фактычна няслушным і абсалютна бескарысным для старонніх людзей у Канадзе, такіх як я, будучы з Англіі.

Артыкул не пацвярджаў ніводнага з яе сцвярджэнняў і апісваў патрэбы і матывы пратэстоўца зусім несправядліва, негатыўна і адкрыта злосна.

Пры ўмове Мода у асноўным належыць ст Дональд Ньюхаус і Сэмюэл Ірвінг Ньюхаўз малодшы. сям'і, нядзіўна, што артыкул неаб'ектыўны. Распаўсюджванне ілжывага апавядання пра Канаду супадае з карпаратыўнымі абавязкамі Эрыкі, бо гаворка пра Урад Канады у ЛЮБЫМ негатыўным святле - гэта вялікае не-не. Але што б вы думалі? Дайце нам ведаць у каментарах ніжэй.

Калі вам спадабаўся гэты артыкул, вы не згодныя з ім ці проста хочаце працягнуць размову, пракаментуйце ніжэй і падзяліцеся сваімі думкамі. Дзякуй за чытанне.

пакінуць каментар

новы